Inhibition du cambriolage

Jusqu'en 2011, la pré-norme ENV 1627:1999 était valable, qui a depuis été remplacée par la norme Euro EN 1627:2011. La norme s'applique aux portes, fenêtres, murs-rideaux et fermetures et définit les classes de résistance, les temps de résistance (temps pendant lequel un produit peut résister à une effraction), les types d'auteurs et la procédure. Depuis septembre 2011, les classes de résistance ne sont plus désignées par WK (resistance class), mais par « RC » pour « resistance class ». Les nouvelles classes de résistance RC1N et RC2N ont été introduites et ne peuvent être mises en œuvre qu'avec du vitrage standard.

Lors des tests de fenêtres et de portes, l'accent est mis principalement sur l'absence de points faibles dans la construction globale (cadre, vitrage ou vantail de porte, boîtier, serrure et ferrures).

classe de résistance	vitrage DIN EN 356	type d'attaque / arme	Durée d'essai manuelle DIN V EN 1630
RC1 / WK1	P2A	Protection de base contre la violence physique/le vandalisme : coups de pied, bousculades, sauts. Protection limitée uniquement contre les outils à levier	-
RC2 / WK2	P4 A	Protection contre la violence physique et les outils simples tels que tournevis, cales, pinces, scies sauteuses, scies à lame ou scies à métaux	3 - 15 minutes
RC3 / WK3	P5 A	En plus : perceuse à main, marteau de machiniste, tournevis et clé à molette	5 - 20 minutes
RC4 / WK4	P6 B	Utilisation supplémentaire d'outils de sciage et d'impact, tels que hache, burin, marteau, coupe-boulons, cisailles à tôle, burin, perceuse sans fil	10 à 30 minutes
RC5 / WK5	P7 B*	Auteur expérimenté : Utilisation supplémentaire d'outils électriques, tels que des perceuses, des scies sauteuses ou des scies sabres et des meuleuses d'angle	15 à 40 minutes
RC6 / WK6	P8 B*	Auteur expérimenté : Utilisation supplémentaire d'outils électriques encore plus puissants	20 à 50 minutes

Source : sitec.de

Ce tableau pour les normes est ici pour télécharger disponible.

*Extrait de la norme DIN EN 1630:2021 paragraphe 6.3 Surfaces d'attaque : « Pour les produits de construction des classes de résistance 5 et 6 selon DIN EN 1627:2021, le verre lui-même ainsi que le système de raccordement du vitrage et du remplissage doivent être attaqués ».

Cela signifie que le verre des classes RC 5 et RC 6 doit être testé avec les mêmes outils fixes que le système de profilés, par ex. Par exemple avec une perceuse, une scie sauteuse, une scie sabre ou une meuleuse d'angle. Les vitrages P7B et P8B ne sont toutefois testés qu'avec des coups de hache conformément à la norme DIN EN 356. Ces vitrages ne résistent pas aux attaques des outils électriques cités ci-dessus. Une « ouverture de plain-pied » peut être créée sans aucun problème.

Pour cette raison, des vitrages plus résistants et de meilleure qualité que le P7B ou le P8B doivent être utilisés dans les classes RC 5 et RC 6.

tester plusieurs vulnérabilités définies

Conformément à la série de normes DIN EN 1627-1630, l'inspecteur peut tester l'objet à tester sur plusieurs points faibles présumés définis par lui. Exemple : Lors du test d'une porte vitrée à deux vantaux de classe de résistance RC 5, les points de test ou points faibles suivants peuvent être définis :

par exempleserrure (dispositif de verrouillage)
charnières
aile
connexion de verre
rabais de porte
verrouillage passif des vantaux (6 points de test)

En classe RC 5, 15 minutes de temps de test par point faible défini et suspecté ou 40 minutes de temps de test total (temps de test incluant le temps d'installation, de repos et d'observation).

critères d'échec dans le test

Soit le produit peut être ouvert, soit une « ouverture de passage » est créée dans l'échantillon d'essai dans les dimensions suivantes : rectangle 400 mm x 250 mm ou ellipse 400 mm x 300 mm ou cercle Ø350 mm ou rectangle 150 mm x 660 mm.

Lorsqu'une protection contre le cambriolage est requise, les éléments suivants doivent être pris en compte :

Le verre blindé n'est pas testé selon la norme de résistance à l'effraction selon DIN EN 1627 - le vitrage est testé selon DIN EN 356 selon la résistance dite à l'effraction.
Dans le cas d'une résistance à l'effraction, on utilise entre autres une hache pour tester si un malfaiteur peut (dans un délai fixé par la norme) créer une ouverture de 40 x 40 cm par laquelle il peut pénétrer dans le bâtiment.
Il existe une divergence entre les deux normes lorsque la résistance à l'effraction et la résistance à la pénétration sont mélangées, comme c'est le cas pour les portes et fenêtres vitrées.
Lors des tests de portes et fenêtres anti-effraction dans les niveaux élevés RC5 et RC6 (WK 5, WK6), une meuleuse d'angle est également utilisée dans les tests, mais pas lors du test de résistance à l'effraction du verre.
À l’aide d’une meuleuse d’angle, vous pouvez découper une ouverture dans le verre pare-balles en quelques minutes seulement, permettant ainsi à un voleur d’entrer.
Par conséquent, si les portes et fenêtres vitrées doivent être fournies conformément aux niveaux de résistance à l'effraction RC5 et RC6, le vitrage normal est un point faible absolu qui ne répond pas à l'exigence de résistance à l'effraction à ce niveau.
Même dans les classes inférieures, il existe un point faible en termes de protection contre l'effraction pour les éléments vitrés normaux :
Le test d'effraction suppose toujours qu'une ouverture (40 x 40 cm) est créée afin de pénétrer dans le bâtiment. Dans le cas des portes, il est cependant beaucoup plus rapide de réaliser une petite ouverture dans le verre afin de pouvoir y accéder avec un outil ou votre main et actionner la poignée, la clé ou le bouton situé à l'intérieur de la porte.
C'est pourquoi les fenêtres à battants et les portes vitrées anti-effraction doivent être équipées de poignées verrouillables.
Les portes doivent toujours être verrouillées et la clé ne doit pas être laissée à l'intérieur.
Dans le cas de portes anti-effraction avec fonctions d'évacuation et de panique, même une porte verrouillée ne sert à rien, car la poignée de porte doit toujours ouvrir la serrure de la porte verrouillée. Pour les portes dotées d'une fonction anti-panique, un vitrage normal conforme à la classe d'essai requise n'est donc pas suffisant, car la poignée de porte peut être facilement actionnée à travers un trou dans le vitrage. (voir photo) – La porte s’ouvre – la classe de résistance n’est pas atteinte.

Les portes de secours et de panique nécessitent donc un vitrage spécial (verre composite polycarbonate) pour prévenir de telles attaques.

La norme EN 1627 décrit l'attaque de la structure et des composants associés, mais pas l'attaque directe du verre. Les normes complémentaires 1628-charge statique, 1629-charge dynamique et 1630-essais manuels complètent à cet égard la norme EN 1627.La norme 1630 spécifie l'attaque manuelle du verre. Les jeux d’outils individuels – A1 à A6 – doivent être utilisés comme décrit dans la norme. Les horaires d'attaque y sont également précisés.

Contactez-nous et laissez-nous trouver le produit adapté à vos besoins.

Important: Une vitre en polycarbonate placée en vrac derrière une vitre ne répond pas aux exigences associées aux serrures avec fonction anti-panique. Les deux vitres (polycarbonate et verre) doivent être collées ensemble à l'aide d'un procédé spécial. C'est la seule façon d'atteindre les classes de résistance.